Köpeklerin hakları var mı (yasal olarak)?

17. yüzyılda René Descartes, hayvanların makineler, parça meclisleri ve hassasiyetten, bilinçten ve düşünceden yoksun çarklar olacağı tezini sundu. Neredeyse 400 yıl sonra, biraz evrimleştik mi? Mahkeme köpeklere nasıl davranıyor? Hakları nerede? Köpek, insan ve kanun: çalkantılı ilişkilere sahip bir üçlü…

Küçük hikaye: 2015’ten önce köpek, kanunun gözünde bir “mobilya” idi

Napolyon Medeni Kanunu 1804’te oluşturuldu. Başlangıçta hayvanların korunmasına ilişkin herhangi bir kural içermiyordu. Bizi ondan ayıran uzun yıllar içinde 7 kilometre taşları köpek kanununda.

1850: “Göremediğim bu acıyı sakla”

Ceza Yasası 1850’de uyanır: Grammont yasası oylanır. O evcil hayvanlara kötü muameleyi cezalandırır… halka açık bir yerde yapıldığında. Bu, evde yaptığınız sürece köpeğinize kötü davranmaya devam edebileceğiniz anlamına gelir. Sonunda, bu yasa köpekleri korumayı amaçlamadı, sadece köpeklerin acı çekmesi karşısında insan duyarlılığını korumayı amaçladı.

1959: Hayvanları korumanın başlangıcı

Grammont yasası yürürlükten kaldırıldı ve yerine Michelet kararnamesi getirildi. Evcil hayvanlar olduğunu belirtir halka açık veya özel olarak kötüye kullanılmamalıdır. Hayvanların korunması açısından ilk kurucu metindir. Köpek sonunda kendisi için korunur.

kollarında köpek
Kredi: Mylene2401 / Pixabay

1963: hayvanlara eziyet suçunun oluşturulması

Bundan önce cezalar sadece para cezasıydı (örneğin, günümüzde kötü park edildiğinde alınan ceza). Bu kanunla, hayvan istismarı suç oldu (örneğin hırsızlık gibi). Verilen cezaların çok daha ağır olduğunu söylemeye gerek yok. Yasa, 2 yıla kadar hapis ve 30.000 avro para cezası öngörüyor.

Yine de, uygulamada, cezalar genel olarak çok daha düşüktür. Birçok sulh hakimi hala hayvanı bir şey olarak görüyor. Ayrıca, bu yasa yalnızca evcilleştirilmiş veya esaret altında tutulan evcil hayvanlarla ilgilidir.

1976: hayvan “duyarlı bir varlıktır”

Uyanma sırası Köy Kanunu’nda. Orada hayvanın “duyarlı bir varlık” (adalet bunu ilk kez kabul ediyor) ve sahibinin bunu sağlaması gerekiyor. “biyolojik zorunluluklarıyla uyumlu koşullar”. Başka bir deyişle: kötüye kullanılmamalıdır.

1978: Hayvan Hakları Evrensel Beyannamesi

Bu deklarasyon, UNESCO tarafından 15 Ekim 1978’de resmen ilan edildi. Esas olarak bir hukuki değeri olmadığı için felsefi konum. Yine de insan türü ile diğer hayvan türleri arasında kurulması gereken ilişkiler üzerine idealler kurulmasını mümkün kılar.

gibi ilginç kavramlar var. tüm hayvanlar hayatta eşit doğar ve aynı haklara sahipvarlığı” veya “tüm hayvan yaşamına saygı duyma hakkı vardır”.

1997: Avrupa nihayet konuşuyor

Avrupa Birliği, hayvanları “duyarlı bir varlık” olarak da tanıyan Amsterdam Antlaşması’nı imzalar ve onların iyiliğini düşünmeyi gerektirir tarım, ulaştırma, iç pazar ve araştırma alanlarında.

2015: Medeni Kanun geride kalıyor

O zamana kadar Medeni Kanun, hayvanı her zaman mobilya olarak görüyordu. Yani köpekleri çay havluları, masa ve sandalyelerin yanında sınıflandırmış ve onlara daha fazla hak vermemiştir. Ancak 16 Şubat 2015’te bir yasa çıkarıldı: Medeni Kanun sonunda hayvanı “hassasiyete sahip bir canlı” olarak tanıyor. Devrim ? Pek emin değilim… Bunun köpek hakları için gerçekten ne anlama geldiğini görelim.

mobilya köpeği
Kredi: Freepik vektörleri

Köpeğin mevcut yasal durumu

Köpekler her zaman mülktür

Fransız hukuku her şeyi 2 kategoriye ayırır:

  • İnsanlar : bunlar konular sağ tarafından. Bu, hakları olduğu anlamına gelir (yaşama hakkı, bedenlerini tasarruf etme, eşyalarına sahip olma, güvende olma, miras alma hakkı vb.).

  • Mülk : bunlar nesneler sağ tarafından. haklarımız var demektir üzerinde (örneğin, onlara sahip olma hakkı gibi).

Kanun hala köpekleri mülk olarak görüyor. 2015’ten önce “taşınır” mülkün bir parçasıydılar, ancak 2015’ten beri onlar için yeni bir mülk alt kategorisi oluşturuldu. Artık “mobilyadan” ayrılmışlardır, ancak mülkiyet rejimine tabi olmaya devam etmektedirler. Bizim onlar üzerinde haklarımız var ama onların hakları yok. Bu nedenle yasadaki bu değişiklik daha çok simgesel her şeyden önce hayvanların haklarında hiçbir şeyi değiştirmediği için sadece isimlerini değiştiriyor.

Ancak bunlar mal değildir. lambda ama korunan mallar

Bir dizi önlem onları diğer mallardan ayırır:

  • Medeni ve Köy Kanunları, köpeği ” mantıklı« .

  • Ceza Kanunu tacizi cezalandırmak hayvanlar hakkında.

  • Medeni Kanun eki dikkate alır insandan hayvanına. Köpeğinizi bir başkasına kaptırırsanız, mahkemede “manevi” ve “maddi zarar” talebinde bulunabilirsiniz. Sadece “maddi hasarın” kabul edileceği diğer mallar için durum böyle değildir.

loi
Kredi: Freepik

Geleceğe bakış

Bu nedenle hayvan koruma hala çok zayıf. Mal kategorisi, canlılar için saygısız ve son derece uygunsuz görünüyor. Bu nedenle, durumu iyileştirmek için hangi yöne gidilmesi gerektiği merak edilebilir. Bir kaç tane var.

Bazı savunucu 3. kategori oluştur özellikle hayvanlar için. Bu nedenle: insanlar, mallar ve hayvanlar olacaktır. Bu, İsviçre veya Almanya gibi birçok Avrupa ülkesinde zaten böyle. Diğerleri daha radikal bir çözümü savunuyor: hayvanları insan kategorisine entegre etmek ve onlara tüzel kişilik kazandırmak.

Kim bilir geleceğin neler getireceğini… 17. yüzyıl Descartes, 400 yıl sonra “hayvan-makinesinin” “duyarlı bir canlıya” dönüşeceğini asla hayal edemezdi. Yine de, Hala gitmemiz gereken uzun bir yol var taramak için. Ve kararlarımız hakkımızda çok şey söyleyecek, çünkü ünlü alıntının çok iyi söylediği gibi:

Bir halkın uygarlık derecesini hayvanlarına davranışlarından tanırız.

– Gandhi.

Ayrıca beğeneceksiniz:

Köpekler kendilerini aynada tanır mı?

Bir köpeğin korktuğunu gösteren 12 işaret

Hollanda sokak köpeklerine nasıl son verdi?

Bir köpeğin neden olduğu zarardan kim sorumludur?

soyu tükenmiş hayvanlara haraç ödemek için bir site